现在开发是不是就没什么门槛了

开发

门槛

经验

20 条回复 • 2026-01-26 21:03:50 +08:00

1

sentinelK

6 小时 46 分钟前

2

参与门槛变低了，但是实际门槛没变。

因为：
1 、你怎么知道你的“系统”如何抽象成逻辑流程最合理？
2 、你怎么知道 AI 需要什么上下文？
3 、整个工程在开发过程中要怎么管理？
4 、如何规划人力？

以上才是真正的软件工程的本质。

2

hkiJava

6 小时 45 分钟前

2

程序员就是老板做梦一夜暴富的工具

3

jacketma

6 小时 44 分钟前

写代码变的简单了，没门槛了；
读代码变的复杂了，看不懂了。

4

surfwave

6 小时 41 分钟前

低端码农确实可以被替代了，但正如前面所说，需求落地实现，一样需要人来把控，对于整个项目的管理要求反而更高。而且把编码完全交给 AI ，遇到问题定位会更难。

5

knightdf

6 小时 39 分钟前

普通开发，普通算法仔门槛确实降低很多了

6

visper

6 小时 29 分钟前

以后普通新进程序员读代码调试代码的能力会大大减弱。因为都依赖 AI,自己思考和动手的时候就少了。AI 一搞不定的时候就抓瞎。珍惜经过多年自己手动调试的老程序员。

7

ktyang

6 小时 26 分钟前

实际工作门槛更高了

8

PythonYXY

6 小时 20 分钟前

门槛取决于干什么业务，如果就是内部没几个用户的那种的系统，确实没啥门槛，一个人+一个 AI 花不了多少时间就能搞定。但是面向 C 端对于稳定性要求高的系统还是需要不少背景知识的。

9

flytsuki

6 小时 16 分钟前

变低了,只要给 ai 描述入参,出参,什么逻辑,任意语言 ai 都能给你生成比较好的方法

10

archxm

6 小时 14 分钟前 via Android

最终都靠走关系

11

SmithJohn

6 小时 9 分钟前

打孔带抽象成汇编,汇编抽象成高级语言,高级语言再抽象成 prompt.

每一次编程工具带来的心智负担减少,都会为了用户更好的使用体验增加回去.

这次抽象会带来的用户体验的增加,我很好奇会在哪里.

12

kentchen20032

6 小时 4 分钟前

AI 只是辅助，它只是你的助手，前提是你自己要懂。完全让它写，一方面我是信不过，另一方面它做出来的效果不一定符合我的要求，尤其是 UI 。我还得重头帮它 review 一遍，阅读代码也是挺累的。我只会让它帮我写一段。我再调试。

13

tisswb

6 小时 3 分钟前

要求反而高了，要人人都是项目经理了。

14

sn0wdr1am

6 小时 1 分钟前

我喜欢这种一拍脑袋就得出的结论。

但是，

除非你能依靠所谓的智能驾驶，辅助驾驶，让车自己安全，平稳地开到目的地。

我才会相信你这个结论。

15

lizy0329

5 小时 22 分钟前

这个 https://2dv6zpz7mq.coze.site 是我用扣子编程纯 Vibe 的，过程中纯聊天，没有手动修改一行代码。
但如果你只告诉他做 XXX ，只能说这东西能用，但不好用。

我这个项目包含了：双端支持，左/右划动上/下滑动，放入我喜欢/我讨厌记录列表，样式齐整，背景 shader 化，接入 llm 分析性格，markdown 解析，markdown 解析增强（宝可梦）, hover 预览宝可梦。

如果你没有编程经验，压根不可能调好。