个人结论:我认为是升级了。
1 、论文现象:
论文结论:
2 、案例和综合现象:
结论:
整体来看,机考后通过率降低。 以高级信息系统管理为例,论文押题魔法失效,25 年上半年论文题目考核不确定性绩效域拦住了绝大多数考生。 以高级系统架构师为例,论文题目云上运维,多模态数据库等前沿技术选题拦住了绝大多数考生;案例考核 Redis 、MongoDB 等后段技术栈,拦住了嵌入式、前端等开发人员。
1
rebounce OP 最近听说了 18 年通过的同事,说当时有押题魔法。这才惊觉为什么经常有人说高项简单,但是近两年去考高项的同事,通过的人又很少。
|
2
allpass20250605 2 小时 1 分钟前
当年考的时候就是考前几分钟会有透题。
但相对 PMP 来说,软考更加能学到东西。 |
3
dfdd1811 1 小时 57 分钟前
之前论文两次,基本都能压中,两次最后一次论文过了但是选择没过很可惜。机考后好像是论文随机抽的,哪个方向都有可能,这么我每个方向都得准备。嫌麻烦就算了,不考了,也没啥用...
|
5
0U0 1 小时 49 分钟前
难了,架构师的题目跟教材关系不大了
|
6
taqingqiu 1 小时 32 分钟前 架构师每次都能过论文,其他两科每次都是 40~42 ,要骂娘了
|
7
rebounce OP |
8
lwgreat 1 小时 18 分钟前 via iPhone
对于个人而言,时间推移考的难度肯定提升,因为能堵的漏洞都给你堵了
|
9
ktyang 38 分钟前
从我的感受上来说,客观上机考是更难了的,但是对我自己来说反而更友好了,之前笔试的时候,平常根本不怎么写字,写论文是真的写不完,手都要断了还是写不完,机考反而可以轻松胡说八道最起码编够字数很容易了。
|