我就不拐弯抹角，直接打直球了，非利益相关，我订阅的 PRO 版本的 Coding Plan：
1. 经常性的不按照 CLAUDE.md 进行工作，感觉是 GLM v4.6 本身并不能很好的理解和遵循 CC 所给的一些 Prompts
2. 经常性的调用一些 CC 不存在的工具
3. 无法很好的去结合 Claude Code 的 Think 功能，提了 Ticket 给官方说暂不支持，可能考虑未来支持
4. 它是真的很爱写代码，明明我在 Plan 模式，我都没确认计划就打算开干了
1. 经常性的不按照 CLAUDE.md 进行工作，感觉是 GLM v4.6 本身并不能很好的理解和遵循 CC 所给的一些 Prompts
2. 经常性的调用一些 CC 不存在的工具
3. 无法很好的去结合 Claude Code 的 Think 功能，提了 Ticket 给官方说暂不支持，可能考虑未来支持
4. 它是真的很爱写代码，明明我在 Plan 模式，我都没确认计划就打算开干了
 |
1
crytis 16 小时 37 分钟前
国内还有啥模型能用，国外的公司不让用
|
 |
2
tinybaby365 16 小时 23 分钟前
两台电脑一台用 GLM v4.6 打前阵，在遇到解决不了的问题(汇报干完了，实际上都编译不了)后，commit + push, 另一台电脑 pull 后用官方的 Claude Code 来收尾。
|
 |
3
iorilu 16 小时 16 分钟前
毕竟便宜阿, 不能要求太高
|
 |
4
Alias4ck 16 小时 14 分钟前
它太爱代码啦
|
 |
5
gorvey 16 小时 8 分钟前
其实还好吧,我用了 1 个月了,黑五升级了年费,已经自适应了,毕竟价格在这,你不能先入为主的要求和国外的更贵的模型一样的效果,至少在国产模型里面,已经是和 Claude Code 兼容最好的了
|
 |
6
fadaixiaohai 15 小时 59 分钟前
价格太便宜了，已经烂掉了。高峰期一直资源紧张，感觉会降级处理
|
 |
7
heqingpan 15 小时 57 分钟前 via Android
glm4.6
|
|
8
heqingpan 15 小时 54 分钟前 via Android
glm4.6 配合 opencode 使用比 claude code 会好一些。
它能自动触发思考模式，效果好一些；都是 cli,使用方式也很接近，可以试试。 |
 |
9
xctcc 15 小时 52 分钟前
适合干杂活和生成项目结构 /init 等一些活
|
 |
10
sss393 15 小时 51 分钟前  2
同感受，被很多引流贴吸引开了 glm4.6 ，然后搭配 claude code 。用了三天了，发现就是一坨 shit 。
以后我是不会再相信国产 Ai 模型了 |
 |
11
WispZhan 15 小时 50 分钟前 via Android
glm 不如 m2
|
 |
12
hikarumx 15 小时 5 分钟前 1
@sss393 一样的体验。 之前就是听说 claude code+glm4.6 ，可一战。 结果用下来，效果很差，还不如直接用 trae 国内版带的 glm4.6 ，不过 trae 带的 glm4.6 也是不行。 目前彻底不用了。
|
 |
13
usVexMownCzar 14 小时 58 分钟前 via iPhone
早期还可以，后面不行了。尤其在 Claude 4.5 和 GPT5.1 出来之后，国产的大模型完全比不了。
|
 |
14
yulon 14 小时 53 分钟前
调用工具很强，写码能力和训练数据量挂钩，一分钱一分货
|
|
15
sss393 14 小时 46 分钟前
@hikarumx 没错，用下来发现连 trae 都不如，新版 trae 搭配 gemini3 好歹行能 hold 住大部分需求。换成 glm4.6 直接拉了托大的。用到现在才发现 cursor 才是最稳的。
|
 |
16
chimission 14 小时 17 分钟前
我用 GLM v4.6 感觉还行，我不是让它来纯写代码， 更多是回答某些专业领域的问题，基本都是正确的。主要我不太信任让 ai 从头到尾写完全部的代码
|
 |
17
xuecci 14 小时 0 分钟前
强扭的瓜不甜，适配性肯定不如官转，毕竟一分钱一分货...
|
 |
18
bwnjnOEI 13 小时 50 分钟前 via iPhone
你是没用 kimi 不然更抓狂
|
 |
19
midsolo 13 小时 35 分钟前
背刺包出来之后，明显降智了，难用的一批
|
 |
20
TheOutgoing 13 小时 27 分钟前 1
降智很厉害，相比一个月前已经是弱智了
|
 |
21
ksedz 12 小时 51 分钟前
我遇到的问题是它面对复杂的问题总想“简化”，不解决
|
 |
22
dcatfly 12 小时 45 分钟前
GLM 黑五推广给返消费的 40%，所以最近超多他的软广
|
 |
24
jzx8270056 12 小时 40 分钟前 via Android
尤其是在遇到一些问题，当你对他提出质疑的时候，他会瞬间的认错。然后，你让他认真一点，他所有的态度都会表达的很谦虚，听你指挥，然后能力不咋地
|
 |
25
freefcw 12 小时 8 分钟前
glm 和 m2 大概半斤八两，但是没有 m2 的稳定，m2 的量其实也不少。。。反正我是不会再考虑 glm 了。。。kimi 算是国内效果最好的了，就是量确实有点捉急
|
 |
26
shawnvan 11 小时 47 分钟前
确实一般，开的年包，加了 openspeckit ，很多时候写出匪夷所思的实现，或者一个任务明明没干完，居然就跳过到下一步了，constitution 限制都限制不住，感觉并没有好好打磨
|
 |
27
sunny352787 11 小时 10 分钟前
纯废物，还和 sonnet4.5 比呢，haiku3.5 都比不上
|
 |
28
kaichen PRO 如果买得起正品，肯定不要浪费时间去使用所谓低价平替。
|
 |
29
kindjeff 10 小时 36 分钟前
国产几个 benchmark 分高的都试过，minimax m2 / kimi-k2-thinking / glm-4.6 ，都不太行。
同一个 agent 同样的环境和提示词，用 minimax m2 跑了一刀乐没跑出结果；用 sonnet 4.5 一句就解决问题 |
 |
30
nightwitch 10 小时 30 分钟前
20 块钱不到一个月就别要求什么自行车了...
|
 |
31
twofox 10 小时 26 分钟前
我开的 max 。这个玩意有多垃圾呢？就是便宜，只是它唯一的优点。
我上周五就开始折腾，自己用 Claude Agent SDK 写了一套工作流，目标是迁移一个旧前端项目到更新的技术栈。 从 Vue3 + ant-design-vue -> Nuxt4 +Nuxt UI 我搭建好项目脚手架，写好规范、分步迁移的步骤。然后才正式开始写 Workflow 。 每一个迁移阶段 都有一个 main agent 负责迁移，迁移结束由监管 agent 和 fix agent 不断循环，直到达到目的。 四个阶段跑了 6 个小时，出来的东西简直是一坨大便 |
 |
32
jqtmviyu 10 小时 17 分钟前
glm 水军太多. 有三个特别明显的问题
1. 指令遵循能力弱 2. 听不懂人类口语里的逻辑 3. 喜欢立刻改一堆代码, 而不是先思考再动手 实测不如 qwen3-coder-plus / Qwen3-Coder-480B |
 |
34
ferock PRO 我也可能下来还行，国内哪些模型能打？求推荐
|
 |
36
noobjalen 9 小时 20 分钟前
便宜 能用
 |
 |
37
subpo 9 小时 15 分钟前 via iPhone
口碑这么差吗？还好 claude code 还没过期，不然就买了，不过也快过期了，有什么替代方案吗？最近用 google one 倒也还行
|
 |
38
shouh 9 小时 14 分钟前
直接使用正经的 claude 不香吗?api.cpass.cc 使用 3 个多月还是比较稳定的
|
 |
39
zcf0508 9 小时 2 分钟前
最近在用 kimi k2 thinking + kimi for coding ,感觉还可以
|
 |
40
Saunak 8 小时 59 分钟前
@sss393 国产 Ai 模型的最大价值就是开源，可以水论文。其次就是存在这么个东西，一定程度拉低国外产品的价格。至于用，那肯定能翻墙的都别用啊。除非是学生，搞生产力的用国产 ai 不是本末倒置
|
 |
41
jayin 8 小时 39 分钟前
Cluade > MiniMax M2 > GLM 4.6
如果觉得自己时间值钱，老实用 Claude 吧 |
 |
42
itfanr 3 小时 1 分钟前 via Android
@nightwitch 就是啊
|
 |
43
jingcoco 1 小时 46 分钟前
minimax 有点啰嗦回复的,但是感觉有点东西,买了一个月就 20 几块钱好像;
|
 |
44
Lockroach 1 小时 11 分钟前
黑五买了季包，实际体验下来不如 m2
|
 |
45
LeslieLeung 1 小时 10 分钟前 via iPhone
主要还是太便宜了，炸了都得夸他响。
你就当他是一年前的主流模型，别想着拿来 vibe ，就用来做 edit ，这方面还行。我主要买来当 cc/cursor 额度用满的时候的替补，或者做些整理项目逻辑、搜代码之类的不生成的情况，或者写公司的项目用不着多好的质量的时候用。 |
 |
46
xy2401 56 分钟前
20 块钱 就用了半个月 我现在主用 gemini
便宜都好 |
 |
47
ktyang 52 分钟前
用的 kilo ，简直是一坨，理解意图差太多了，以前 20 分钟解决的任务动不动要一上午。。。体验了一个星期放弃了。
|
 |
48
815377546 37 分钟前
😂😂 一些 up 的测试，我感觉真能干活，我自己试，似乎就不是那么回事，我都怀疑是不是自己哪里没搞对
|
 |
49
CaffreySun 36 分钟前
@TheOutgoing 同感，降智严重。已经降成弱智了。
|
|
50
CaffreySun 35 分钟前
刚出来的时候效果还是非常惊艳的，但现在降智严重，降成弱智了。猜测可能在为新模型腾出计算资源，而将老模型降智。
|
 |
51
cs10086 33 分钟前
最好用的就是 claude ，只是创始人太傻 x 了，不让用。
|
 |
52
cat9life 23 分钟前
想便宜还能基本够用：MiniMax 啊
|
 |
53
RangerWolf 22 分钟前
@hikarumx trae 国内版带 glm4.6 ？ 我司买了 trae 国内企业版，我怎么没看到这个模型？
|
 |
54
Shaar 21 分钟前
我一般是让 cc 写设计文档，非常详细的那种，最后让 glm 去执行开发任务
|
 |
55
mangoDB 20 分钟前
我们公司支持用 ds3.1 和 glm4.6 ，个人感觉 glm4.6 并不好用，经过了一次答非所问后，就长期用 ds3.1 了。
|
 |
56
p286767375 18 分钟前
@LeslieLeung #45 老哥问一下，cursor 额度会用满吗，不是 150 块的 pro 就能无限用吗？我好久没用了，准备重新开 pro ，因为 cc 太贵了
|
Select Language