如果你的Visual Design能让参与的用户通过正常途径变得有歧义或者失去表达的意义那么这个Visuanl Design是失败的吗?
例如现在V2EX首页第一行是系统的一个特别推荐,和其他的行在视觉上唯一的区别是最左边的一个特别的桔黄色发光图标,也就是这个设计单单用这个图标来表表示其特别的含义。
但问题是,这个图标是可以被用户模仿的,例如用户 @c 的头像就改成了这个特别的图标,而且他发的帖子(如 http://v2ex.appspot.com/t/1170 )当被顶到首页第二行的时候很容易被误认为是和第一行一样也是系统特别推荐的。
所以说首页第一个row的Visual Design基本是失败的,表达特殊意义的视觉呈现不够独特,而且是可以被用户模仿的,让这个设计失去表达特殊意义的目的。
例如现在V2EX首页第一行是系统的一个特别推荐,和其他的行在视觉上唯一的区别是最左边的一个特别的桔黄色发光图标,也就是这个设计单单用这个图标来表表示其特别的含义。
但问题是,这个图标是可以被用户模仿的,例如用户 @c 的头像就改成了这个特别的图标,而且他发的帖子(如 http://v2ex.appspot.com/t/1170 )当被顶到首页第二行的时候很容易被误认为是和第一行一样也是系统特别推荐的。
所以说首页第一个row的Visual Design基本是失败的,表达特殊意义的视觉呈现不够独特,而且是可以被用户模仿的,让这个设计失去表达特殊意义的目的。