前段时间我还回了个贴：
https://i.imgur.com/j79Lhne.png

然后今天又是连续俩贴：
https://i.imgur.com/lWdyMjp.png

合着这是换策略了么？
当然，两位楼主目前看来都像是真人。但是接收到的信息显然已经是被“遥遥领先”污染了的。

仔细观察过媒体传播，你可以发现华为是怎么营销的：
1 、先找某个偏门领域，造势，发新技术，但是一定不发售具体产品。然后 KOL 们齐聚遥遥领先，洗脑大众用户。而保持理性的群体因为没实物，也没法反驳。典型例子就是 GPU Turbo 。
2 、对“友商”，每次不正面对抗，而是挑取其中一个小点对抗，反复宣传，拿小米举例，手机正面比不过就针对“龙晶玻璃”、车比不过就针对 129 的纸巾盒。然后还有这次的小字。
小字这次的事从第一天我就纳闷了，你们是第一天上网么？各行各业哪家不是这样？


这是一种典型的注意力转移，用来酝酿情绪，模糊目标。比如对我上面的内容，楼主肯定觉得“反驳行业惯例反倒被斥责”，然后如果我说为什么专指着小米骂呢，想必回应就是“小米声量大，被流量反噬了”。
我不是针对楼主，我也不站小米，但这种站不住脚的言论已经是比比皆是了。
如果拿小米举例容易代入，那拿香港火灾的竹手架举例也是一样的意思。

不管是你喜欢的产品，还是讨厌的产品。请你都想想，现在吹的这个优点如果是你讨厌产品上的你还会喜欢么，现在骂的这个缺点如果是你喜欢产品上的你还会骂么？

说白点，我不是支持小米，而是不喜欢被人当枪使。

“AI 写的比较美观，段落清晰”，这实际上不是排版的问题，而是自己写作经验的问题。你自己也知道是写少，多写自然就锻炼出来了。

还有，AI 本身返回的就是 MarkDown ，平常你可以多观察留心它怎么排版的，有啥可学习的。这样才是长远的提升自己表达能力的办法。

最重要的是让自己的内容言之有物。而不是内容没多少还一条条拆分的。现在掘金就有很多这种 AI 辅助的垃圾文章。

老罗只能说最近做的几个事恰好符合大众预期，所以口碑回来了一些：
1 、刚西北预制菜的事；
2 、做访谈，而不是自己做某些事再宣传；
3 、开始走爱国路线...

老罗还是他自己。擅长把一些平庸的东西吹的很厉害，虽然锤子发布会当年我也看，但不要对这类活动报啥预期就行。

差点以为我用的是这个，仔细一看用的是 Mometum ，还好...

昨天帖子：十年宝马车主，换成华为享届后，体验焕然一新。
今天帖子：十年苹果用户，换成华为 Mate80 ，体验焕然一新。

明儿是不是我也发个帖子，十年腾达用户，换成华为路由器，体验焕然一新。（但我还是想买中兴 AX3000...）

前两天有个 iPhone 换 VIVO 的用户，我真的很欣赏他，他一一列举了哪些 VIVO 好哪些 iPhone 好的点，而不是虚无的“流畅”、“档次”。

你这个“才”...已经很多了，我记得我工作三年（ 19 年左右？）的时候，积蓄只有 4W ，当时深深地怀疑了一下自己的人生，还有未来。
当然那时候没太步入正轨，起点太低。后续又换了工作跟上主流待遇后才好起来了。

一个磁吸底座或者兔笼当拓展基础；
然后再看情况买自拍杆或者车载支架或者类似的配件。

我倒是已经买了 Koodo 的会员了，Anx 还没体验过
aXdpc2h5b3ViZWxpZXZlQGdtYWlsLmNvbQ==

你这是强行重定义大众认知里的“假”。
举个例子吧，我初中时我妈说外面有的米粉不能吃，是用塑料加工做的。这种谣言才是大众理解里的“假米粉”。
还有前几年流行的“科技与狠活”，大众认知里的“假鸡蛋”就是用各种化工原料调配出的假鸡蛋、“假大米”估计也是塑料做的之类的。

所以，大部分人反驳的也是“不存在塑料做的假大米”这件事。而你重定义了“假大米”，然后用这个来反驳，自然别人会觉得你说的不在点上。

我很担心过段时间后会被洗成：流氓软件被撇清跟 360 的关系，这个策略是流氓软件怕了周红衣。然后反而丧事喜办了......

不管是 ChatGPT 还是 Gemini 字数都超上限了......

我并不觉得这个说法是“金标准”。

当你要做某个决策时，靠谱的方式只有收集正反的观点和理由，一一跟自己的情况对比参考，最终形成决策。这个事的复杂度始终存在。
你所说的“找一个和自己处境类似的人”，其实就是把这个复杂度让他来处理了，然后“无条件”信任他的决策。

如果你说我没有无条件啊，我还是需要听他具体的理由的。那还是回到上面了，需要接收他的观点和理由。只是在你的“金标准”中天降了一个跟你匹配度很高的人。

首先如果是我，我不会去。但这是取决于我自己的想法和性格。
而你该做出什么决定，我觉得你先问问自己：假如抛开可能赚大钱、抛开是舅舅找你这两点。就单纯地有一个“从事餐饮行业”的机会，你愿不愿意去探索了解？（走一条程序员之外的道路）

如果你对这个行业本身是想体验的，那这个就是一次机会，我觉得可以试试。（我是对这方面没兴趣，倒是如果能演低成本短剧我可能还挺想试试）
如果你只是出于不想错过这个机会，因为可能赚大钱，因为是舅舅，我觉得你不要选比较好。

再从你舅舅角度来说，对他来说肯定是找知根知底有亲戚关系的人带比较好，他主观上肯定没坑你的意愿，分你一口汤肯定也没问题。
但是这里的重点是你自己，你想要过上什么样的生活。这才重要。
这时候不能考虑那个“赚大钱”的机会，如果这条路线全是靠赚钱的希望来撑着，那会很难熬的。

还行，能准确说出自己需求，挺好的。
1 的话确实，但 Android 不管是桌面的无线充电还是车载的，优点是便宜啊。桌面体验我觉得一放没差别，车载的感觉没磁吸可能差些意思。
2 是的，数据迁移没办法。而且哪怕是实况照片，格式也是不一样的。
3 的问题在于你是深入使用 iPhone 所以对那些体验优质的 App 熟悉。对我来说 Android 、Windows 一样有一堆不可替代的软件是苹果那边没有的。
4 不咋用不清楚。
5 个人挺好奇，FaceID 相比指纹的优势在哪？对我来说指纹更有“授权”的交互感，除了夜间会闪一下没看出啥不好的

帕鲁的初见成长阶段是玩得很开心，有很丰富的成长路线和体验。你白天可以去规划之后的发展方向，整理思路，让晚上更有目标

我一直以来都是坚定的 Copilot 使用者，但是最近我觉得它越来越难用了。

感觉它阉割了算力，往往只补全一行，甚至两行都不全，很难用。

举个例子假如我要如下代码：
var c = a + b
var d = b + c
var e = c + d
假设它看出我规律来，大概率它会补全成：
var f = d + e
var g = e +
然后后面部分就没有了....太阉割了，以至于体验就是笨了很多。

@minami 对，我措辞没太严谨，总之就是他们方案上的问题。
不过要具体分析的话，也不知道他们的原始需求和场景到底是啥。可能他们实现上粗暴了点，但运控规则比较严格？
突然想到，该不会是以前他们哪次灰度上了个不可逆的 Bug ，除非清数据不然没法解决，为了兜底就加了这个逻辑吧...

当时那个逆向的帖子我也看了，这事没啥好说的吧。
大致内容是，在某种条件下，如果一个 App Crash 或者啥，达到 7 次，那么可能会清除 App 的缓存和数据来尝试修复。
这种简单粗暴的，弱智操作，挺符合我对小米研发的影响。
但阴谋论啥的我觉得大可不必。

举个例子，以前小米为了推广自己的广告 SDK ，有个功能是可以不用接 SDK 就实现开屏广告。然后有的人就利用了这个，申请了一些显然不能在小米商店上架的 App （比如某些代理软件）的身份，加上了开屏广告。
当然，后面被发现这个漏洞后自然就修了。这只能证明他们的开发水平堪忧，并不是什么为了钱给软件加开屏广告。

在一年前，我也跟你一样坚定，觉得 Chrome 我是离不开了。
然后 Mac 换上了 Arc ，很轻松地淘汰了 Chrome 。
再然后，因为 Windows 上 Arc 的摆烂，换成了 Zen ，细节体验差挺多，而且 Firefox 的生态不一样。但还是适应了。
所以下次再遇到类似的时候可以考虑下，Chrome 并不是那么不可替代