@dinfeo

MBA 、MPA 、MEM ，恐怕都要陆续有可能退热。
至于英语一和英语二，我做过一段时间的相关培训，总体感受是差异没有想象的那么大。
管理类综合确实是比较友善。
心理学综合或许也可以考虑？

没考过在职的，但是读过全日制的 PHD 。
如果还在舒适区，熟悉的领域，可能用处不一定很大。
有没有考虑，或许可以换一个自己感兴趣的，同时又不太卡毕业的方向？

@coefu 确实如此，更大的显存容量用于上下文，能带来显著的 long horizon 场景的提升

@zhengfan2016

您看 12 楼那位说的非常对，您如果用这款卡的，用 walk 来跑，速度会更快很多，我记得有人在 7900 xtx 上测试 qwen3.6-27b-q4km ，能快大概 10%左右

另外，如果用 glm 4 .7 flash 的话，好像能达到 100 多的 tokens/s

16G 显存，是什么核心呢？

好像如果是 RX580 之类的就会比较慢，看人运行 omnicode-2-9b-q4_KM 能有十几个 tokens/s：

https://mp.weixin.qq.com/s/7c-Lj_xg33r6dswMhH7bRg

Westlife "Flying Without Wings"？

@w3cll #37

这就真不太了解了，不能留服认证，不知道在本土是不是不太方便。
不过，AI 方向，读完得多久，可能得考虑一下？
复旦之类的的非全日有没有类似的可以考虑的呢？

@zhuanggu #32

嗯，在之前这个学科十三年，但是没什么兴趣了，所以才换了活法。
由于学科限制，读博的专业，更多的机会是天龙人的，或者天龙人的子弟和门徒等等。
我不喝酒，不吸烟，而一桌子人家都喝白酒，我一个人喝格瓦斯，纯纯讨人嫌。

至于后面的学历啊，其实也就是想玩一下，弥补一下当年没有学文科的遗憾。

@stella #33

确实存在这样的风险。


@rick13 #34

确实是这样，上世纪末的时候我曾经学了几天 FoxBase ，那时候就那种小培训班出去的都有地方可以挑选。
二十年前的时候我之前的专业更是不需要找工作，即将毕业的应届生可以在宿舍躺着等家乡的相关单位来宿舍招人，还答应给解决对象的工作。
所以时代确实是发展，情况也自然都有变化。


@joinmouse #35

所以这才去成人高考又读一个跟语言相关的学科，提升一下语言组织能力，期待以后能够进行更好的描述。

@GeminiPro #26

做过很多行当，给人拍东西、给辅导学校打工、做信息采集、给人敲代码、教基础知识等等。

@zhuanggu #15

我之前的艺术学本科是专科起点本科，想真读一个本科，而且正好又换了个专业。

@kalassssh #12

确实是一直读书，这个是习惯了，不过专业和行当一直在调整。

@murmur 带佬您所言极是，但如此这些，也非自身人力所能控制，而自己能决定的，还是更细致的一些事情。

关注一下，我们好多同学准备找这个方向的开发，目前他们有几个还在犹豫要不要去深圳某地，我将 op 的这个帖子发给他们一份。

如果是写论文，还有一个能搜索下载 arXiv 论文全文转成 Markdown 弄知识库的项目： https://github.com/cycleuser/GangDan

@davidyin

Qwen2.5 coder 14B 太老了，而且实际表现也太差了，远不如上面那个链接中提到的 omnicoder-2-9b 的

rx6800 xt 16g 可以用 vulkan 流畅跑 9B 模型了
肯定比 RX580 2048SP 16G 强多了，
参考：
https://mp.weixin.qq.com/s/93eCB_GpxTB2q7VybzZH8w

1. 你这篇像是 AI 写的。。。
2. 实际情况没那么乐观。

除了代码之外，甚至包括代码在内，AI 目前的能力也就是能胜任一部分内容，只是这个部分的大小随着学科领域而变化，各自不同。

对于很多比较具体的分支学科来说，AI 的通用能力很差，需要 CPT 和 SFT 来进行改进，但是改进幅度也都有限，这个改进的成本有时候可能超过人力成本。

短期内如果还是以概率生成为基础的话，那能力提升的前景并不一定很乐观。

「这个系统盘会随机选择一个硬盘进行格式化」

避雷了，以后得避免购买相关品牌的这种产品了。

有劳楼主了，请问如果遇到下面的情况该如何应对：
「 Hermes Agent 被中国团队 EvoMap 实锤架构级抄袭，其自进化模块与 EvoMap 开源引擎 Evolver 高度同构，时间线和技术证据显示抄袭可能性极高。」 https://finance.sina.com.cn/wm/2026-04-21/doc-inhvfivk6371408.shtml

此处咱也不了解，也不去说原来的具体对应对象。

如果是咱们自己的项目，被人剽窃了架构，而不是代码，是否有办法维护权益？

如果是咱们自己的项目，被人说剽窃了架构，而不是代码，是否有办法辩解？